美国知名主持人林克莱特一天访问一名小朋友，问他说：“你长大后想要当甚么呀?”小朋友天真地回答：“嗯……我要当飞机的驾驶员!”林克莱特接着问：“如果有一天，你的飞机飞到太平洋上空，所有引擎都熄火了，你会怎么办?”小朋友想了想：“我会先告诉坐在飞机上的人绑好安全带，然后我挂上我的降落伞跳出去。”当在现场的观众笑得东倒西歪时，林克莱特继续着注视这孩子，想看他是不是自作聪明的家伙。没想到，接着孩子的两行热泪夺眶而出，林克莱特觉得这孩子的自尊心已经被观众的取笑声伤害了。
解读：很多人读了这个故事，也许以为这是一个笑话。观众的反应足以说明这一情况。可是，我们永远不要过分自信，觉得我们可以理解任何事情。故事解下去的情节是：
于是林克莱特问他说：“为甚么要这么做?”小孩的答案透露出一个孩子真挚的想法：“我要去拿燃料，我还要回来!!”
孩子是多么的真诚、勇敢和有责任心啊!
当然，对一个孩子来说，作为大人，不去保护他的小小愿望，而是当他说出自己的愿望后，就让他面对该愿望可能带来的巨大的灾难，是不是有点过于刻薄和残酷?林克莱特也许从内心觉得自己远比孩子聪明，可是实际上他也没有想到孩子会说出那样的回答。
4.所长无用
有个鲁国人擅长编草鞋，他妻子擅长织白绢。他想迁到越国去。友人对他说：“你到越国去，一定会贫穷的。”“为什么?”“草鞋，是用来穿着走路的，但越国人习惯于赤足走路;白绢，是用来做帽子的，但越国人习惯于披头散发。凭着你的长处，到用不到你的地方去，这样，要使自己不贫穷，难道可能吗?”
这个故事告诉人们：一个人要发挥其专长，就必须适合社会环境需要。如果脱离社会环境的需要，其专长也就失去了价值。因此，我们要根据社会得需要，决定自己的行动，更好去发挥自己的专长。
解读：这则寓言故事急不可耐地把它的寓意讲过我们听，试图劝告我们不要冒险尝试新鲜的活法。鲁国人想去越国，就是他的求变。如果所有人都一成不变地生活在鲁国，那世界就不会有发展了。可是，任何改变和尝试都是要冒风险的。于是，劝告就来了：不要冒险，那样是行不通的，而且还有生命危险呢!
难道鲁国人去了越国就真的活不下去吗?假如他放弃自己的长处，像越国人一样生活不可以吗?再换一个思路，越国不穿鞋子，不戴帽子，不正好发挥编草鞋、织白绢的长处吗?如果穿了草鞋做事比赤脚好，越国人是会改变的。白绢的出路也一样。
这个故事中需要改变的因素首先是鲁国人要走出鲁国到越国。然后，如果越国人不肯改变他们的生活方式，鲁国人可以改变自己的方式。如果鲁国人的说服工作做到家，那么越国人改变自己的生活方式，穿草鞋、戴帽子。总而言之，鲁国人去越国，总不至于一无是处!
