关于国际问题所知不多，所以抛砖引玉答一下可能好多朋友还不知道，我们中学时候就学过的雅尔塔会议的召外国神话故事开地点，就是在克里米亚岛上。
如图，克里米亚是一个黑海中的小岛，只有一条很细长的通道与乌克兰相连克里米亚一直是战略要地。从历史看，克里米亚一直隶属俄罗斯，是俄罗斯帝国梦寐以求的黑海出海口，为夺取它所付出的代价可谓不小。为了将克里米亚半岛并入俄版图，沙俄17世纪同土耳其进行了9次战争。19世纪中叶，这里爆发了以俄罗斯为一方、英国、法国、土耳其皮埃蒙特和奥地利为另一方的漫长而艰苦的“克里米亚战争”。为庆祝乌克兰的哥萨克人鲍格丹·赫梅尔尼茨基开始与俄国“结盟”300周年，赫鲁晓夫主导苏联最高苏维埃主席团在1954年通过决议，将克里米亚划归乌克兰。决议的理由是：“鉴于克里米亚同乌克兰苏维埃社会主义共和国之间经济上有共同性、地域接近、经济和文化关系密切。”因为当时乌克兰还是和俄罗斯同在苏联之内，所以归属问题并没有得到多少人反对后来苏联解体，俄乌分家，乌克兰从法理上获得了克里米亚。这件事引起了许多俄罗斯人的争议，在俄罗斯国内也一直有“乌克兰应该把克里米亚还给俄罗斯”的声音。
独立后的乌克兰没有走向西方媒体所描绘的自由、民主、富强之路。相反由于经济改革中出现了错误，加上民族方面的矛盾，乌克兰成为了欧洲最穷的国家之一。于是对于国家的未来，东西乌出现了分歧，东乌靠近俄罗斯，语言上也是以俄语为主，这里的人先天的对俄罗斯有好感，眼看这几年俄罗斯通过卖出石油和天然气国家迅速摆脱了贫穷，走上了小康之路都觉得眼热，他们认为国家应该亲近俄罗斯以获得利益。而西乌则是另一种想法，他们讲乌克兰语，牢记当年苏联对于乌克兰的大饥荒和种族屠杀事件，他们认为乌克兰应该亲近西方，加入欧盟，这样他们可以更好的获得去西欧发达地区工作的机会。由于这种矛盾摆在这里，哪一派的领导人上台也不是容易的事。
2010年亲俄的亚努科维奇上台，政策方面全面向普京靠拢，这导致了反对派的不满，于是发生了游行示威，并且将其赶跑了，由反对派掌握国家权力。俄罗斯认为这次的事件之后，将会彻底失去克里米亚。那么俄的黑海舰队也将会受到毁灭性打击，黑海中的天然不冻港俄罗斯也就再也得不到了。这是他们不能容忍的事情，于是出兵占领了克里米亚。
这件事上面吃亏最大的自然是乌克兰，国家分裂是避免不了的，现在仅仅是克里米亚独立，接下来俄罗斯就会要求全部的东乌的部分了，甚至是基辅也在俄的构想之中，毕竟这是斯拉夫人发祥之地，犹如中华民族的河南陕西。这样的地方俄罗斯肯定不想丢。同时西方各国断不会牺牲自己国民的生活水平来拯救5000万乌克兰人，乌克兰人本身又懒惰酗酒，人民的生活只会变差或者更差。
其次俄罗斯也痛失好局，不仅失去了缔造的亲俄政权，而且在国际上落实了自己穷兵黩武的侵略者形象，同时也因为侵略乌克兰导致民族之间产生更大的仇恨。但是俄罗斯没法不这么做，如果乌克兰加入欧盟进而加入北约，那么美国的导弹将会部署在俄家门口，到时候别说再次称霸世界了，吓不死就不错了。
乌克兰对于欧盟，特别是对于德国，也是一个烫山芋，政治上面乌克兰也是民主国家，你没什么能给的，军事方面，欧洲还依靠着美国呢，也帮不上人家什么忙，只有在经济层面的帮助才能满足狂热的乌克兰人，面对着希腊的烂摊子，和即将要倒掉的意大利和西班牙，欧盟也不好受美国也有损失，奥巴马的国际形象彻底毁了，光说不做的假把式让全世界人笑掉了大牙，美国的两个标准也使全世界人民看到了他们的帝国主义本质，美国想打伊拉克了，就宣称人权高于主权，现在俄罗斯出兵乌克兰了，他又说主权不容侵犯，呵呵，你当年打伊拉克的时候怎么不理会伊拉克的主权，伊拉克有大规模杀伤性武器？找不找的到另说，你有为什么不许别人有，你又没加入《核不扩散条约》。还有，由于需要中国在克里米亚问题上的支持，已经抛出了“钓鱼岛在历史上就是属于中国的，日本应该归还中国”这样的言论，在亚洲方面的利益肯定要受损。
下面到了我们自己了，我们在克里米亚这个事上不方便表态，这种无视本国政府，地区直接要求独立的事，如果肯定了，就会造成某个岛某个疆某个jiang的效仿，不加以肯定又会影响中俄关系，所以只有弃权或者保持沉默，叫闷·声·大·发·财！
总结一下，这次的乌克兰事件给了我们很多启示，最重要的就是告诉了我们，只有自己强大才能实现国家统一，才能保护人民不受罪。指望他国无视本国利益的来帮助自己，只有被宰割的份
