转载注明看历史/

个人感觉在现代的影视作品/文学作品中都把十字军东征渲染地非常残酷,但看历史书却没有这种感觉(只是发生在中世纪的普通战争)。请问这场战争有多残酷?能否举例说明?

读历史书感觉不到战争的残酷么?大概是因为上帝视角的历史书只会侧重于战争的前因后果,即使你读到十字军屠一城屠两城,你的头脑里也只是抽象的概念,无法直观地想象出血肉横飞的街巷、尸横遍野的郊外、还有战战兢兢打着哆嗦等待生死判决的俘虏们那绝望的眼神吧。

况且,中国的史学界出于各种各样的考虑,往往有意无意地弱化了十字军的宗教狂热,而宣称世俗利益是东征的主要原因,于是读者们往往形成了贪婪的骑士们咎由自取的印象,或者认为十字军东征和中世纪的其他战争本质上没有区别。这是扯淡。

你想要体会十字军东征的残酷,首先要理解那些人的天真和狂热。

1095年的克莱蒙特会议上,教皇乌尔班二世许诺,拿起武器到东方去,上帝将会赦免你的一切罪恶,允许你们所有人死后得入天堂。你知道,在那个教廷拥有绝对信仰权威的时代,教皇的敕令,就是上帝的话语,这一道命令的力量已经足够让人热血沸腾。更不用说那些亲眼目睹教皇煽动性极强的演讲的人了——我们无法想象,那时的欧洲,听到这样一场演讲是多么大的荣耀。

为了表现自己的虔诚以获得救赎,在衣服上绣十字标记是不够的。没有纹身的技术,很多人就用烙铁在胸口给自己烫出一个十字来。

Inthissignpense,oftheirholyvopanionsoftheplaceoftheirdefeat.Ofthefirstcrusaders,threehundredthousandhadalreadyperished,beforeasinglecityinterestorlassitudepersuadedthemtospare.骑士们摧毁了大清真寺,其中的七十盏明灯和巨大的金银制成的花瓶全部被毁坏或抢掠一空。他们就这样回馈了坦克雷德(法兰克骑士首领)的奋勇,就这样展示了他的宽宏。一场血腥的屠杀被这些朝圣者们献祭给基督徒的上帝。在这场屠杀里,反抗只会激起骑士们的怒火,无论是老人孩子还是女人都无法幸免。骑士们让自己沉浸在这混乱肮脏的杀戮里整整三天,然后成堆溃烂的尸体造成了新的大规模传染病。七万穆斯林被交付了屠刀,无辜的犹太人在他们教堂里被烧死,而那些幸存下来的人,只能感谢他们的家产,或是骑士们杀戮之后的疲惫。

就翻译到这里吧。答案已经够长的了。

上面选的这六段是比较有代表性也比较重要,能说明十字军东征的狂热和残酷的。书里还有大量关于远征军宗教热情、以及战争过程的描写,都很精彩,有精力的知友不妨自己去读。希望了解十字军前因后果的,可以阅读相关的专题着作。

有些打死也不相信宗教狂热可以引起战争的,可以保留你的观点,但你不会认为基地组织是为了抢美国人的钱才去撞大楼的吧?

哎呀还得再吐槽一句,上次张公子发完文章之后轰动了一阵子,怎料历史记录却还没有改进它的审核系统啊...


相关推荐 RECOMMEND