1945年4月*扩大的六届七中全会《关于若干历史问题的决议》中,对*有一个重要评价:“正确路线在白区工作中的代表”,他“在白区工作中的策略思想,同样是一个模范。”1953年,高岗曾私下散布议论对这一评价提出怀疑。事实证明,《决议》中的论断是经得起历史检验的。

大革命失败后,中国*被迫转入地下。由此开始的10年内战时期,*在两条战线上进行着斗争:一条战线是武装反抗国民党,建立红色革命根据地;另一条战线是在国民党统治区即白区建立秘密工作,发动群众,配合土地革命战争。*在白区工作这条战线上为中国革命做出了独特的贡献。

他的白区斗争经历分为两段:

第一段是从1927年大革命失败到1932年冬,*先后在天津、北平、奉天、哈尔滨、上海等白色恐怖严重的国民党统治区工作。众所周知,这段时间*党内发生过三次“左”倾机会主义路线错误,受到一些坚持从实际出发的同志的反对。在关于白区工作方针问题上,*强烈抵制种种“左”的做法,写文章批评中央对白区工作的错误指导,提出一系列后来被证明是较为正确的斗争策略。但当时的中央指责这些言行是严重右倾,撤销了他的中央职工部部长职务。差不多与此同时,*在苏区军事战略等问题上同错误路线进行了不调和的斗争,被撤销红一方面军政委等职务。可以说,在这一时期,*、*是坚持正确路线、反对错误路线的两个代表人物。

第二段是从1936年春到抗日战争爆发,*作为*中央代表领导北平、天津、河北、山西、东北等整个北方的白区工作。他在局势复杂、条件困难的情况下,大刀阔斧地推行*中央瓦窑堡会议确定的抗日民族统一战线政策,肃清关门主义、冒险主义等统治白区多年的“左”倾路线影响,在短时间内开创了新局面:恢复和重建了各级党组织,发展了大量新党员,一批高级干部被营救出狱派往各重要岗位,通过抗日团体吸纳了大批群众积极分子,华北地区出现前所未有的抗日民族统一战线蓬勃开展的强劲势头。这些成绩归结起来是两个方面:一是白区党组织的思想政治路线得到拨乱反正,能齐心贯彻党的抗日民族统一战线新政策;二是党的队伍和影响迅速扩大,形成一股比较强的力量。这对迎接抗日战争的到来是极为重要的准备工作。因此,抗战爆发后,随着八路军开进华北,来自苏区和白区的两支队伍、两股力量汇合成一体,文兼武备,使中国*能得心应手地建立起一块又一块党政军民机构齐全的抗日根据地。

在这一期间,*还做了一件大事,就是总结*白区斗争的历史经验。1936年前后他撰写了多篇关于白区斗争的文章,提出一整套策略方针。特别是1936年4月《关于白区职工运动的提纲》,阐明了白区斗争中的公开工作和秘密工作、合法斗争和非法斗争、经济斗争和政治斗争等一系列重大关系。这是*关于白区工作的第一个成熟的马克思主义文件。它的提出和贯彻,标志着*白区工作的根本转变,成为指导白区斗争的纲领性文件。1937年2月至3月,*又连续给*中央写了《关于大革命历史教训中的一个问题》、《关于过去白区工作》等四封长信,回顾*成立以来在白区工作中的历史教训,旗帜鲜明地提出土地革命战争时期*中央在白区工作的指导方针上“是一贯地犯了‘左’倾冒险主义与宗派主义的错误”。*的这几封信,为后来全党总结历史经验、分清路线是非开了先河。

1937年5月,*中央在延安召开白区工作会议。*受中央委托在会上作《关于白区的党和群众工作》的报告,全面回顾总结党的白区工作,提出今后的指导方针。这个报告引起一些与会者的不同意见。争论的焦点是对过去白区工作的评价。有些同志不同意*提出的过去白区工作中“存在着错误的恶劣的传统,需要肃清与改变”。*在这场争论中支持*的意见,肯定“*的报告是基本上正确的”,“他系统地指出党在过去时间在这个问题上所害过的病症,他是一针见血的医生”,称赞“*对这问题有丰富的经验,他一生在实际工作中领导群众斗争和党内关系,都是基本上正确的,在华北的领导也是一样。他一生很少失败,今天党内干部中像他这样有经验的人是不多的,他懂得实际工作的辩证法。”⑤*在白区工作会议上的报告和*肯定*意见的讲话,冲破了统治白区工作10年之久的“左”的思想禁锢,把长期盛行的关门主义、冒险主义的“革命”面具撕碎,引起党内对“左”倾错误的警觉和反思。

现在回头来看,当年白区工作会议上围绕*的报告发生这场争论并不奇怪。因为报告提出的问题这时大部分人还认识不到,在有些人看来过于尖锐和超前,况且*报告中也确实存在对白区艰苦条件下坚持工作的同志肯定不够的缺点。但就总体来说,*指出过去白区工作“存在着错误的恶劣的传统”,这一提法并不过分。延安整风中严肃地批判和清算了30年代前期的“左”倾错误路线,这就等于为白区工作会议上不同意见的争论做了结论。

回顾*白区斗争的历史可以看到:*在白区工作中不仅业绩突出,并且能坚决抵制“左”倾路线;无论是提出白区斗争的一整套策略方针,还是全面总结白区工作正反两方面的历史经验,*都是党内的第一人。早在1941年9月的*中央政治局扩大会议上,就对“*代表了白区工作的正确路线”形成共识。经过延安整风中深入讨论党的历史,这一点更为全党所确认,写进了党的决议。*也明确说过:中国革命有两个方面军,苏区是一个方面军,白区是一个方面军,*同志就是党在白区工作的正确路线的代表⑥。

由此可见,*六届七中全会《关于若干历史问题的决议》中“*是正确路线在白区工作中的代表”的论断,是正确的、恰当的。需要指出的是,这一论断有着确定的含义。它所说的“白区工作”,是指1927年国共合作破裂后的10年内战时期,中国*在国民党统治区进行的秘密斗争;所说的“正确路线”,是相对于发生在这一历史时期中的三次“左”倾错误路线而言。现在有一种广义的“白区”的说法,时间跨度延伸到整个新民主主义革命时期,地域范围扩大到北洋军阀统治地区、所有国民党统治地区、日本侵占的地区。这种划分方法可以研究。但有一点可以肯定,它同《关于若干历史问题的决议》中所说的白区的含义已经不一样了。

相关推荐 RECOMMEND